Kérdések érkezése:
Feladó: KecsUP
Dátum: 2025. 11. 28. 13:45:57
Tárgy: KSH adatok - Otthon Mozi - sajtómegkeresés
Címzett: zoltan.harmatos@hirosagora.hu
Válaszok megküldése:
From: titkarsag@hirosagora.hu
Sent: Monday, December 1, 2025 11:46 AM
To: 'szerkesztoseg@kecsup.hu'
Subject: KSH adatok - Otthon Mozi - sajtómegkeresés
Tisztelt Bajáki Zsanett Főszerkesztő!
Megkeresésére az alábbiakban válaszolunk a megadott határidőn belül:
- A bejegyzett 557 filmvetítést és videófilmvetítést és 24127 nézőt jelölő adatok mely telephelyre vonatkoznak?
A számok nem teljesen pontosak, csatolom Önöknek a leadott statisztikákat, ahonnan egyértelműen kiderül, hogy hol milyen vetítési- és nézőszámok voltak 2024-ben. Az adatszolgáltatásunk megfelelő és helyes volt.
- A Hírös Agóra rendelkezik olyan berendezéssel, amellyel le lehet vetíteni a most forgalmazott filmeket?
Igen.
- A KSH közművelődési statisztikáit telephelyenként kell feltüntetni. Hogyan történhetett, hogy az Otthon Mozi adatait az anyaszervezetnél (Agóra) tüntették fel? Mi indokolta ezt?
Nem az anyaszervezetnél tüntettük fel, hanem a megfelelő helyen. Valószínűleg Önök nem a megfelelő statisztikai adatlapot vizsgálták meg.
- Az OSAP szabályozása szerint a moziknak külön adatfelvételük van. Miért írták a 2024-ra vonatkozó adatszolgáltatásban, hogy az Otthon Mozi nem működött ("A szervezetnek az adatgyűjtésre vonatkozó tevékenysége megszűnt")?
Nem írtunk ilyet. Valószínűleg Önök nem a megfelelő statisztikai adatlapot vizsgálták meg.
- Számíthat-e a szervezet ezért büntetésre, hiszen (ahogyan az adatlapon is fel van tüntetve) "Az adatszolgáltatás elmulasztása, illetve a hamis adatszolgáltatás a hivatalos statisztikáról szóló 2016. évi CLV. törvény 32-33. §-a alapján közigazgatási bírság kiszabását vonhatja maga után."?
Nem, mivel helyesen adtuk le a telephelyekre vonatkozó statisztikákat.
- A statisztikai adatok alapján döntenek országosan a kulturális finanszírozásokról, a fejlesztési forrásokról, a támogatásokról, és egyéb szakpolitikai döntésekről. Ha a statisztika „eltüntet" egy mozit, az nem csak adminisztratív hiba: torzítja a kulturális rendszer valós működését. Ki vállalja ezért a felelősséget?
A kérdés irreleváns, mivel helyesen adtuk le a mozi statisztikáját.
A 2025. november 28-án pénteken 13:45-kor érkezett sajtómegkereséshez rendelt 2025. december 1-e hétfő délelőtti válaszadási határidő – figyelemmel a hétvégi időszakra – aránytalanul rövid, és szakmai szempontból nem tekinthető kellően méltányosnak.
Tisztelettel kérjük annak kifejtését, hogy milyen rendkívüli indok vagy közérdeket érintő sürgősség alapozza meg ezt az extra szoros határidőt, amely a szokásos sajtóprotokollt és az intézményekkel szemben elvárt egyeztetési gyakorlatot is meghaladja.
Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a gyors válaszadási kényszer jelentős kapacitást vont el más, előre ütemezett feladatellátástól, ezáltal az intézmény működésére és humánerőforrás-tervezésére is aránytalan terhet rótt.
Álláspontunk szerint az ilyen rövid határidő, kellő indokolás hiányában, alkalmas arra, hogy az intézmény jóhírét és megalapozott, felelős kommunikációját veszélyeztesse. Kérjük, hogy a jövőben tartózkodjanak az ilyen jellegű rövid határidőktől.
Kérjük a félreértések eloszlatása érdekében küldjék meg részünkre az Önök által fellelt statisztikákat.
Felhívjuk a figyelmét arra, hogy tartózkodjon a valótlan adatok közlésétől, vagy valós adatok hamis színben való feltűntetésétől a Kecskeméti Hírös Agórával kapcsolatosan, mert az esetleges valótlan adatközlés jogi következményeket vonhat maga után.
Tisztelettel: Kecskeméti Hírös Agóra Nonprofit Kft.
A jelen bejegyzésben foglalt tartalom szerzői mű, amely egységében, szerkezetében és jelentéstartalmában értelmezhető.
A szöveg bármely részletének kiragadása, megcsonkítása, önálló értelmezésben való továbbközlése vagy olyan módon történő felhasználása, amely az eredeti üzenetet torzítja vagy félrevezető értelmezést eredményez, jogsértő lehet.
